- Головна/
- Публікації/
- Чергова бездіяльність лісової охорони та правоохоронних органів у розслідуванні незаконної рубки
Чергова бездіяльність лісової охорони та правоохоронних органів у розслідуванні незаконної рубки
Що трапилось?
Під час польового обстеження лісових ділянок у Бродівському ДЛГП “Галсільліс” експерти ГО “ЛІіС” виявили 7 пеньків сосни звичайної діаметром від 60 до 86 см. Про самовільність рубки свідчило передусім те, як старанно пеньки були приховані під землею та лісовою підстилкою. Наміри зловмисників зрозумілі: на пеньках не було клейм відводу, якими у лісництвах маркують дерева для вибіркових рубок. Отже, хтось доклав зусиль, аби зрубаних дерев ніхто не помітив.
Може спіткати думка: зрештою, це всього лиш 7 сосен. Проте, згідно з Постановою КМУ №665, це збитки на суму 217 тисяч 436 грн. А також, свідчення погано організованої охорони лісових насаджень від викрадення сторонніми особами. Нагадаємо, що ліси Бродівського ДЛГП “Галсільліс” — державна та комунальна власність, а отже, її частину хтось вкрав.
Що робити, коли крадуть власність держави та громади? В кращому разі, повідомляти правоохоронним органам мають особи, що відповідальні за охорону лісів, в цьому випадку – працівники Бродівського ДЛГП “Галсільліс”. Втім, за аналізом експертів, рубка відбулася у зимово-весняний період, а виявили її наприкінці липня, отже щонайменше кілька місяців злочин залишався непоміченим. В такому випадку громадськість мусить брати відповідальність на себе. Тому експерти ГО “ЛІіС” передали інформацію в Державну екологічну інспекцію Львівської області та правоохоронним органам для проведення розслідування. Однак, все виявилось не так просто.
Яку відповідь ми отримали?
Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції повідомило, що правоохоронці провели перевірку та не виявили самовільних рубок. Точніше, в ДЛГП “Гальсільліс” їх у цьому запевнили. В тому самому ДЛГП “Галсільліс”, яке власне й несе відповідальність за допуск цієї незаконної рубки. Віримо?
Фахівці переконані: правоохоронці зробили висновок про відсутність ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, не провівши огляд місць рубки по вказаних координатах. Натомість задовольнилися поясненнями лісокористувача, тож не зверталися до ДЕІ (Державної екологічної інспекції) із запитом про експертизу. В ДЛГП “Галсільліс” самовільну рубку не виявили або приховали, тож, передбачувано, не надали потрібної інформації правоохоронним органам.
А що ж Державна екологічна інспекція?
Державна екологічна інспекція підтвердила наявність рубки головного користування, але в іншому виділі Бродівського ДЛГП “Галсільліс”. Власне, до тієї рубки в експертів не було жодних претензій. Що ж стосується виділу, в якому ми виявили самовільно зрубані пеньки, то на його території, мовляв, проводили законну вибіркову санітарну рубку з нечіткими межами. Дійсно, наші експерти підтверджують, що вибіркову санітарну рубку проводили, але значно раніше самовільного порубу дерев. Це чітко видно з фізіологічного стану пеньків самовільно зрубаних дерев, крім того, саме ці пеньки були ретельно замасковані. Співставляти задокументовані межі рубки з реальністю в Інспекції не стали, мотивуючи це відсутністю вимірювального обладнання.
Підсумки
Коли розслідування злочину перетворюється в перекидання відповідальності між інституціями, нехтування ретельною перевіркою місць скоєння злочину, втрачається дорогоцінний час для встановлення винних. Принцип невідворотності покарання нівелюється, а щонайгірше – ніхто не відшкодовує шкоди, завданої навколишньому середовищу. Це стимулює продовження незаконного вирубування наших лісів.
Отже, закликаємо до оптимізації боротьби із незаконними рубками. Одним із напрямків діяльності нашої громадської організації є посилення співпраці із правоохоронними органами та громадськістю, а саме забезпечення фахової експертизи та моніторингу для ефективних розслідувань. Бережімо ліс разом!
Публікацію створено ГО «ЛІіС» за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України – рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «ЛІіС» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.