- Головна/
- Публікації/
- Супутники бачать те, що на землі намагаються не помічати: інцидент в лісництві імені Томащука
Супутники бачать те, що на землі намагаються не помічати: інцидент в лісництві імені Томащука
Ліс не зникає миттєво. Спершу з’являється світла пляма на супутниковому знімку. Потім — свіжа тирса, пеньки без тавра і сліди техніки там, де її не мало бути. Саме так почалася ця історія в лісництві імені Томащука поблизу Кобилецької Поляни на Закарпатті.
Експерти ГО «Лісові ініціативи і суспільство» в межах моніторингу незаконних рубок проаналізували супутникові знімки Sentinel-2. Дані показали зміни лісового покриву впродовж літа 2025 року. Щоб зрозуміти, що насправді відбувається в лісі, у вересні було проведено польове обстеження.
У кварталі 11, виділ 13, справді проводилася прохідна рубка — з дозволами і квитками. Цей факт лісокористувач підтвердив. Так само підтвердив і вітровал, який стався після рубки. Але ліс розповів значно більше, ніж було зазначено в офіційних поясненнях.

Місце розміщення прохідної рубки кв 11 вид.13 ім.Томащука за інформацією лісокористувача
У верхній частині ділянки, на межі кварталів, експерти зафіксували свіжозрубані дерева 2025 року — без тавра відводу і без будь-яких дозвільних документів. Поруч — сліди розчищення трелювального волоку. Це вже не стихія і не планові роботи. Це — незаконна рубка, яка чомусь залишилася поза увагою лісової охорони.
|
|
| Розчистка трильовочного волоку
|
Порубкові рештки від розчистки трильовочного волоку |
|
|
| Свіжозрубане дерево на вершині схилу вид. 13.1.
|
Свіжозрубані дерева верхня частина схилу вид. 13.1
|
|
|
|
| Свіжозрубане дерево в верхній на верхній частині схилу вид. 13.1
|
Пеньок свіжозрубаного дерева верхня частина схилу вид. 13.1
|
На додаток, на ділянці виявлено пеньки свіжозрубаних дерев, що свідчить: рубка відбувалася вже після завершення дії лісорубних квитків. Усі ці факти задокументовані й зафіксовані у польовому звіті.
|
|
|
|
Маскування пеньків самовільно зрізаних дерев |
Пеньок самовільно зрізаного дерева бука
|
|
|
|
| Пошкодження дерева бука до припинення росту
|
Порубкові рештки від самовільно зрубаних дерев
|
В тому ж лісництві, але в іншому виділі, виявили ще одну локацію з класичними ознаками незаконної рубки. У кварталі 11, виділ 17, експерти виявили самовільну порубку та пошкодження дерев до припинення росту. Пеньки — без тавра. Частина з них навмисно замаскована землею та лісовою підстилкою. Дозвільних документів на цій ділянці не існує взагалі.
За офіційною методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, шкода довкіллю від цих незаконних рубок становить майже 94 тисячі гривень. Але за сухими цифрами — втрачені дерева, зруйнована структура лісу й ще один удар по Карпатах, які й без того перебувають під постійним тиском.
ГО «Лісові ініціативи і суспільство» звернулася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте навіть у цьому випадку система дала збій: у встановлений законом строк заявник так і не отримав відповіді про результати розгляду звернення.
Водночас з Карпатського лісового офісу ДП «Ліси України» вкотре надійшла відповідь, у якій факт незаконних рубок підтвердили, а одного з майстрів лісу нібито притягнули до дисциплінарної відповідальності. Матеріали, за словами лісокористувача, передано правоохоронцям. Та що з ними відбувалося далі — невідомо.
Ця історія — не лише про конкретні ділянки лісу. Вона про те, як супутники бачать те, що на місцях намагаються не помічати. І про те, що без незалежного контролю, публічності й тиску з боку громадськості незаконні рубки й надалі зникатимуть разом із лісом — тихо й без наслідків. Найприкріше, що всі злочинні дії вчинили саме працівники лісової охорони, які зобов’язані охороняти карпатські ліси, а не знищувати їх, порушуючи природоохоронні законодавчі норми.
Публікацію створено ГО «ЛІіС» за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України – рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «ЛІіС» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.





